区块链技术在会计师事务所领域中的应用探讨 净利润预告腰斩 吉宏股份暗推NFT概念 区块链技术公司未在备案名单

区块链技术在会计师事务所领域中的应用探讨 净利润预告腰斩 吉宏股份暗推NFT概念 区块链技术公司未在备案名单， 

区块链技术在会计师事务所领域中的应用探讨

近日，四大会计师事务所中的德勤推出了一款移动平台，旨在演示小规模托管区块链网络的运行效果。根据相关报道，该产品“源自客户对于了解区块链技术在实时交互中作用的实际关注。”

通过这一举措，德勤、普华永道、安永与毕马威这四大会计师事务所正逐步进军区块链领域。去年，四家企业的总收入超过1480亿美元，并为全球超过半数公共部门与私营企业处理审计事务。而他们在区块链领域的探索，能够在相当程度上反映这项技术的市场采用状态。

那么，在探索分布式分类账技术（DLT）方面，四大到底走出了多远？区块链又能否真的为这些企业带来不可替代的帮助？

四大：对区块链都表现出统一但又有限的兴趣

就目前来看，四大会计师事务所至少都在一定程度上表现出了对区块链技术的兴趣，但采取的具体方法又有所区别。德勤公司一直在研究这项技术会给整体市场带来怎样的影响，而安永则专注于推出针对加密货币业务量身定制的软件解决方案。

这种多样性也与这些公司的业务实质有所关联——作为专业服务网络，他们提供的服务类型非常丰富，包括审计、税务、咨询、企业风险以及财务咨询等等。也正因为如此，四大事务所才尚未全面投身区块链——因为除了技术原因之外，合规与战略规划公司Gresham International创始人Cal Evans在接受采访时表示：

“因为四大事务所拥有极为广泛的市场业务，因此他们无法（或者说不太愿意）投入大量时间研究区块链。这有其合理性，毕竟他们不可能对新出现的每一种技术集都投入精力（虽然我们认为区块链比较特别）。需要强调的一点在于，随着越来越加密货币项目展现出良好的透明度之后，四大事务所终将逐步迈入区块链领域。众所周知，四大只会在客户要求的情况下进行业务拓展，而区块链自然也不例外。”

Weiss Ratings公司首席加密货币分析师Juan M. Villaverde指出，“这些似乎还只是早期步骤。四大事务所已经开始意识到DLT技术的潜力，只是还没有想清楚该如何运用这股力量。”

根据招聘平台的统计数据来看，截至2019年3月，普华永道发布了40个与区块链相关的职位，在四大事务所当中名列前茅。安永排名第二，职业空缺为17个。其次是德勤，发布了10个相关职位。

与此同时，一份更新的调查结果显示，普华永虽然拥有最为活跃的区块链专业服务网络，但其只有13个职位直接提到了“区块链”一词。安永发布了4个直接以“区块链”冠名的职位。毕马威与德勤则没有发布直接相关的职位。这似乎证明了四大事务所确实对这一领域抱有兴趣，但态度上仍比较谨慎：例如，普华永道目前发布的招聘职位总计达1010个，40个与区块链相关的工作机会只占其中的很小一部分。

关注加密货币咨询与指导业务的Finetiq有限公司CEO Maurizio Raffone在采访中表示：

“根据我的印象，四大事务所对区块链的关注其实与原有业务有所区别，他们更倾向于提供相关咨询服务，而非审计服务。这些审计企业向来拥有一种整体趋势，即积极投身利润空间更大的咨询业务领域，区块链的兴起无疑代表着一大战略性机遇。”

然而，由于出色的透明度优势，区块链本身也应该能够在审计市场当中发挥作用。正如Evans在采访中指出：

“区块链是为数不多能够在大部分审计业务方面提供助益的技术集之一。财务审计将得到端到端区块链企业的有力协助，从而解决独立财务审计当中的最大难题之一。当然，市场的审计业务类型不止一种。区块链可以部署在不同领域，从而提高服务级别协议的审计效果。另外，我们也可以利用区块链技术对企业进行监控，以确保他们满足合规性并切实遵循客户要求。”

Raffone也认可这种审计实践能够从区块链技术中受益的判断。他在极中表示，“我认为区块链是一种能够有效降低审计成本的技术。考虑到金融账户的公开性质，区块链解决方案将在其中发挥出色的效用。”

不过，Weiss Ratings公司的Villaverde担心，四大事务所只会在少数特殊情况下采用区块链技术。这位专家表示，如果四大最终选择只提供纯私链解决方案，那么他们将无法对区块链整体市场作出任何实质性贡献。因为“一套私有的许可型区块链，只不过是一种经过美化的数据库。”在他看来：

“只有当这些企业决定利用公链的力量时，例如以太坊或比特币，相关举措才能真正对公众的接纳产生重大推动作用。”

普华永道

加密货币/区块链市场报告：是

基于区块链的软件解决方案：是

亲身采用（接受比特币、加密货币ATM等）：是

投资加密货币市场：否

早在2017年，普华永道就开始接受比特币作为其部分服务的支付手段，这也使其成为四大事务所当中对加密货币及区块链态度最为积极的企业。该公司甚至制定了一项重要的培训计划，旨在帮助员工快速积累与此相关的知识。

因此，普华永道对于加密市场及其面临的主要问题并不陌生：在2018年题为《区块链就在这里：您打算怎么做？（Blockchain is here. What’s your next move？）》的研究报告中，该公司强调称监管不确定性与信任问题是企业级区块链面临的主要采用障碍。此外，普华永道还特别关注稳定币（属于加密货币市场上愈发重要的组成部分），并与去中心化贷款平台Cred建立合作伙伴关系，负责就发行与美元挂钩的加密货币提供建议。

此外，该公司也并未止步于区块链技术咨询。2018年3月，普华永道与全球领先的咨询管理公司Northern Trust合作，通过区块链实现了即时股权审计，从而使基础交易更为透明。两个月之后，普华永道又投资了大型加密货币初创企业VeChain，帮助其稳步发展自身网络服务、供应链管理与反假冒业务。同年7月，有消息称普华永道对Tezos进行了审计——这是一个雄心勃勃的加密货币项目，当时正经历一场内部纠纷与多起集体诉讼。根据Tezos方面发布的新闻稿，据称这是“大型区块链组织”首次成为四大事务所的审计客户。

最近，普华永道还宣布将推出加密货币审计软件解决方案。具体来讲，该公司将提供私钥-公钥配对的独立证明以及从区块链中收集到的交易与余额信息，同时更新自家Halo审计套件以适应“从事加密货币交易的实体”的具体需求。

安永

加密货币/区块链市场报告：是

基于区块链的软件解决方案：是

亲身采用（接受比特币、加密货币ATM等）：否

投资加密货币市场：否

安永公司发布的独立加密货币相关软件项目在数量上远超其他三大。首先是2018年4月，安永方面公布了Blockchain Analyzer，这使其成为第一家专门为加密货币企业提供服务的主流审计公司，用于从多个区块链分类账中收集与组织相关的整体交易数据。一年之后，该公司又发布了重大更新，推出“第二代”安永Blockchain Analyzer。根据Paul Brody的说法，新版本引入了更多新的用途，包括审计、税务与交易监控等等。

此外，2019年3月，安永又推出了另一款软件解决方案，但这一次仅用于税务管理目的。该工具被命名为加密资产会计与税务（CAAT），旨在帮助各美国客户——包括公共机构与私营部门——提交与加密资产相关的IRS纳税申报表。

此外，今年5月安永又开源了其Nightfall代码，这套解决方案能够在以太坊区块链上以“完全隐匿”的方式转移ERC-20与ERC-721代币。相关代码被发布在GitHub之上。不过该公司提醒称，“这只是一套实验性的解决方案，且目前仍在积极开发当中。”

最后，这家审计巨头还利用区块链技术追踪葡萄酒产品。具体来讲，这套名为Tattoo的平台旨在帮助亚洲各地的消费者确定欧洲进口葡萄酒的质量、来源与真实性。与之前提到的Nightfall一样，安永的解决方案能够确保客户在无需任何证明技术知识的前提下，通过以太坊公共网络执行安全的私密交易。

除了发布一系列与区块链技术相关的软件解决方案之外，安永还一直在为加密货币公司提供常规服务。具体来讲，来自加拿大的加密货币交易所QuadrigaCX（目前已经不复存在）曾经选择安永作为其独立第三方，负责监督一起债权人保护案件的诉讼程序。不过该交易所的部分前客户对于安永的案件处理结果产不满意：根据报道，安永方面曾将103比特币（约合100万美元）转移到该交易所已经锁定的冷钱包当中。而安全永于今年2月发布报告称，此项损失源自“平台设置错误”。

毕马威

加密货币/区块链市场报告：是

基于区块链的软件解决方案：是

亲身采用（接受比特币、加密货币ATM等）：否

投资加密货币市场：否

毕马威不仅持续提升自身在区块链领域的影响力，同时自2017年以来一直出任华尔街区块链联盟（WSBA）成员。

在过去12个月当中，毕马威与区块链公司Guardtime合作，共同为客户提供基于区块链技术的服务;此外，他们还与美国食品与药物管理局联手将区块链整合至药品供应链当中（据报道，此举将加快库存跟踪流程，并提高供应链成员之间共享数据的准确性）;此外，毕马威还与了阿拉伯联合酋长国官员合作，成功测试了基于区块链的“了解客户”（KYC）应用方案。

此外，毕马威还与三家强大的软件企业——微软、R3以及Tomia——开展合作，共同为电信和解问题开发区块链支持下的解决方案。毕马区公司区块链咨询业务负责人Arun Ghosh在谈到这项计划时表示：

“区块链在提供透明度与可见性方面拥有巨大的潜力，有助于减少与传统互连计费、漫游服务以及合作伙伴结算流程相关的协调成本，同时提高执行效率。”

除了参与区块链支持型项目之外，毕马威方面还研究了加密货币市场的总体看涨前景。例如，在2018年11月发布的一份报告中，这家审计巨头呼吁各机构投资方“发挥其中的潜力”，而这反过来又会使整个行业受益。这份报告的作者们认为，“加密资产拥有发展潜力。但是为了让这类新型资产真正发挥出潜能，制度化无疑将是必要的前提。”

不过毕马威发布的最新区块链调查显示，大多数税务与财务主管还没有考虑采用这项技术。无论如何，毕马威公司区块链创新负责人兼税务主管David Jarczyk强调了其对于金融行业的潜在助益：

“区块链类似于经过强化的电子表格，能够自动执行某些任务，提高透明度、速度与可靠性，同时建立起单一的交易信息来源。”

德勤

加密货币/区块链市场报告：是

基于区块链的软件解决方案：是

亲身采用（接受比特币、加密货币ATM等）：是

投资加密货币市场：否

德勤公司是四大事务所当中首家进入区块链领域的企业，其于2016年5月宣布在都柏林建立第一座区块链实验室。自那时开始，德勤先后与爱尔兰银行合作建立起区块链联合概念验证试验。根据报道，目前爱尔兰的四家主要银行当中，有三家正在使用德勤的区块链解决方案（由其都柏林分公司负责开发）以验证员工的从业资质。

同样是在2016年，德勤在多伦多办事处开始采用比特币ATM。该机器就放置在安全门之外，公众可以随便使用，旨在展示该公司对于加密货币的关注。

在此之后，德勤一直密切关注市场动向，并先后发布多份报告，提到目前阻碍比特币大规模采用的两大主要因素，分别为监管层面的不确定性以及区块链本身臭名昭著的可扩展性障碍。尽管如此，该公司在2018年8月发布的《区块链的破冰之旅：2018年全球区块链调查（Breaking Blockchain Open： 2018 Global Blockchain Survey）》中提到，目前区块链技术正在接近突破性时刻。与此同时，最新报告提到，多达73%的中国企业将区块链列为目前五大高优先级战略重点之一，这也突出了国家层面对于这项新兴技术的关注。

今年夏季，德勤还着手支持一项名为Startup Studio的全新区块链加速器计划，并借此与包括Fidelity以及亚马逊在内的22家公司开展合作。根据报道，Startup Studio将为各区块链初创企业举办研讨会，以帮助他们提升进军这一行业所必需的各项关键性技能。

最后，这家审计巨头刚刚推出了自己基于区块链技术的平台，旨在为用户提供区块链演示及实验环境。这款名为Blockchain in a Box的新产品据称是“一套移动型独立技术平台，能够立足四个小型计算节点加三台显示器托管基于区块链的解决方案，同时支持集成网络组件以及传统云技术等外部服务。”

四大事务所的投入是否充分？

就目前来讲，专家们认为四大事务所在区块链方面的投入似乎还有所不足，并认为这些审计巨头在区块链专业知识领域的积累也比较有限。Evans在采访当中表示：

“市场上已经出现了一些应用案例，而普华永道等公司实际上是抄袭并复制了加密领域其他公司的工作成果，这表明他们对这一主题的理解还非常有限。而企业是很难真正推销出自己并不完全了解的产品的。”

根据Weiss Ratings公司的Villaverde的观点，无论采取哪种方式，大多数会计与审计企业都有可能在未来的某个时间点通过智能合约实现自动化，而四大事务所必须大幅增加区块链领域的投入才能在这一市场上继续保持领先：

“现在的主要问题在于：四大事务所是否能够引领这项新技术成为市场主流？或者说，其他规模更小但更为灵活的公司会跳入这一空间，并从四大手无情夺取可观的市场份额？”

无论四大事务所是否会在其常规服务产品当中引入区块链技术，单是根据目前他们定期针对加密货币及/或区块链市场发布报告来看，已经足以证明他们关注这一行业并在密切关注着其发展动向。

来源： 科技行者

发布于：江西


净利润预告腰斩 吉宏股份暗推NFT概念 区块链技术公司未在备案名单

尽管2021年年度业绩预告显示归属于上市股东净利润恐将腰斩，但是吉宏股份(002803.SZ)日前却因其宣传的NFT平台受到火热关注。

自2021年12月28日起，吉宏股份陆续在其官方微信公众号上推送了7篇与NFT相关的文章，引发市场关注。据不完全统计，在深圳证券交易所(以下简称“深交所”)投资者与上市公司互动交流平台“互动易”上，吉宏股份关于NFT的互动问答在近两个月内达到了四十余条。

相比较于在官方微信公众号和“互动易”交流平台上的活跃，吉宏股份却尚未在深交所上市公司公告中披露NFT平台的情况。值得注意的是，在国家互联网信息办公室(以下简称“网信办”)公布的六批境内区块链信息服务备案中，也未有吉宏股份“NFT·秦平台”身影。

为进一步了解吉宏股份“NFT·秦平台”更多信息以及是否备案等相关情况，《中国经营报》记者向吉宏股份发去采访函，截至发稿，尚未收到回复。

区块链技术公司未在备案名单

Wind显示，吉宏股份最早在公告中提到区块链是2019年10月，当年吉宏股份新设深圳吉链区块链技术有限公司(以下简称“深圳吉链”)切入互联网行业与区块链技术应用领域。

根据吉宏股份《关于2021年公司及子公司向银行等金融机构申请综合授信额度并提供担保的公告》，其中被担保人吉宏股份全资子公司杭州吉客印数据科技有限公司(以下简称“杭州吉客”)经营范围中也包括区块链技术相关软件和服务。

尽管在网信办目前公开的六批境内区块链信息服务提供者名单中，并未出现深圳吉链或者杭州吉客的名字，但2021年12月，吉宏股份却突然开始在官方微信号上公开NFT相关信息。

根据《区块链信息服务管理规定》，区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内履行备案手续，通过网信办区块链信息服务备案管理系统进行备案。区块链信息服务提供者，未按照本规定履行备案手续的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责责令限期改正；拒不改正或者情节严重的，给予警告，并处一万元以上三万元以下罚款。

吉宏股份2021年半年度报告显示，其主营业务并非区块链。在新兴应用如火如荼的宣传下，其区块链业务开展情况如何？跨界布局区块链的逻辑又是什么？对此，吉宏股份方面并未给予回复。

结合“NFT·秦平台”与互动易上吉宏股份的官方回复可以了解到，非同质化权益证明(NFT)是一种区块链世界中的全新数字商品。吉宏股份在互动易上公开表示，“NFT已成为区块链应用范围内的新型数字经济的一大新兴应用，公司现已将NFT技术运用到公司部分白酒产品上。通过NFT与艺术品的结合，为白酒数字化流通及保值、增值提供确权、合法性支撑。”

值得注意的是，当前NFT与区块链在国内尚属于新兴技术，相关业务的合规性与法律风险都不容忽视。

有法律人士告诉记者，作为NFT数字作品销售平台需要注意的行政法律风险。

“尤其值得注意的是，若数字藏品的NFT发行、销售服务属于新业务、此前没有备案的，应按照有关规定报国家和省级网信办进行安全评估。”上述法律人士表示，根据规定定义，区块链信息服务是指“基于区块链技术或者系统，通过互联网站、应用程序等形式，向社会公众提供信息服务”；区块链信息服务提供者是指“向社会公众提供区块链信息服务的主体或者节点，以及为区块链信息服务的主体提供技术支持的机构或者组织”。据此，利用区块链技术，发行、销售数字艺术品NFT的平台显然属于区块链信息服务提供者。

但截至目前，记者并未在网信办已经备案的1400多家区块链信息服务平台中找到“NFT·秦平台”申请。对于是否进行备案申请与按规定进行安全评估，吉宏股份方面并未回复记者。

市场环境尚未成熟

根据吉宏股份近日向投资者透露，“NFT·秦平台”是符合国家规定的联盟链，是介于公有链与私有链之间的一种系统形态。“‘NFT·秦平台’亦计划对平台用户逐步开放创作权限，个人或企业均可将虚拟物品、实物、艺术品、专利知识产权、域名等作品通过‘NFT·秦平台’，制作成独有的NFT资产，并进行众筹、发售、交易等。”

众所周知，区块链技术分为公有链、联盟链、私有链三种，三者所需要节点认可数量依次呈由大到小趋势。参与维护记账的节点(成员)越多，则公信力越高。

作为联盟链，目前“NFT·秦平台”链内参与的联盟成员有哪些？是否有采取比如引入第三方独立机构等措施保障公信力？对此，在记者发稿前，吉宏股份并未作答复。

上海申伦律师事务所律师夏海龙告诉记者，由于公有链去中心化程度高的先天优势，从防篡改、防滥发的角度看，公链NFT客观上的确公信力更高。这种程度的公信力也是私有链、联盟链难以获得的。

夏海龙表示，公有链通常被认为是完全去中心化的，链上不存在管理机构，其访问也不受限制，因此信任和安全程度也最高，但是交易效率很低，交易费用较高。而私有链则存在一个开发、维护机构，因此写入权限受该机构限制，读取权限视需要公开或进行一定限制。所以严格来说私有链只是采用了分布式账本技术的数据库，不具备去中心化的根本特征，因此私有链的优缺点与公有链几乎相反，联盟链本质上也属于私有链的一种。

中国互联网协会青年专家韩海庭透露，目前NFT技术是区分(即非标资产识别)和标记(即登记确权和追踪)的重要技术之一，如何在网络空间中应用的关键是网络市场的设计。这里的市场设计是自动化的网络交易空间，不是任何一方独自搭建的服务系统。“联盟链(甚至私有链)发行的NFT是俱乐部或者私有组织搭建的一个门户，类似于一个商店，不具备市场概念，也不需要市场机制和交易机制。”

“目前国内的NFT实践和研究大多仅仅停留在‘资产上链’阶段，把一些物品‘炮制’成非标数字资产，因此衍生了一系列意义不大的数字藏品，既无法保证资产的价值，也没有真正地保证实际创作者或所有者的权益，后续这部分NFT或将引发监管部门关注。”韩海庭表示。

韩海庭认为，NFT的应用核心是作为数字市场的交易媒介，而不是“炮制”NFT资产本身。目前NFT的发展处于混沌时期，因为首先当前市面上发行的资产很少有包括收藏在内的真正价值；其次市场赖以生存的生态环境，比如客户、交易文化、需求的挖掘，甚至最关键的是NFT作为价值储藏的工具，对其所储藏的价值的认定、评估与认证都远不够成熟，因此缺乏对其价值测量的统一尺度。

中国人民大学国际货币研究所研究员陈佳表示，国内开展NFT业务企业如果想要蓬勃兴旺，监管合规性是首要条件。关于市场发展问题需要注意几点，其一，产品设计思维必须定位精准，从现在来看无论是公有链还是私有链都有相应的优劣势，并且不易解决，关键在于能否扬长避短设计混合方案。其二，NFT产品交易价格严重依赖所在平台，而平台又严重依赖产品设计的链种，这个闭环每个链条是紧密结合的，加之由于NFT因产品定位是数字藏品，不仅与真实藏品之间存在确权不清，更容易引发羊群效应形成炒作，造成监管难题。

（文章来源：中国经营网）[db:内容]?